いやぁ〜ここ最近ドンファンのニュースで探偵が良くも悪くも注目されていますなぁ…
そして不可解な点が多い…なんでベンツを買ったのか…?容疑者が「売りたい理由」はテレビで聞いたが、探偵が「買いたい理由」は何だったのか…
ナゼ買わなければならなかったのか…探偵費用のカタとして取り上げた、と言った方が世間は納得するのでは…言い方は別として…調査費用100万(?)を頂いて、300万を払ってベンツを下取りしてあげるって…どうしても、ノドから手が出るほど欲しかったベンツなら解るが…
他にも容疑者の経営している会社のストックオプションを成果報酬として貰える、なんて話もあったが、誰がどう見てもズブズブ…
私もお客様のために誠心誠意、探偵として業務を全うする。少しだけ探偵業務じゃない事でアドバイスしたりする事はあっても中古車屋の真似事はしないなぁ…
お客様である容疑者に「覚醒剤をやってるか、やっていないか」や「殺人に関与しているか、いないか」は聞けないし、聞かない。なぜなら探偵の業務ではないから。まぁ聞いてもそりゃ「やった」とは言わないしね。
案件を継続するかしないか、継続する場合のリスクがあるか、あるとすればどの様なリスクがあるか、またその度合いは探偵業を続けられなくなる程度か否か、そのあたりのポイントを頭に入れつつ、お客様とのヒアリングで整合性が保持出来なければ「続行不可」として断ります。何でも屋じゃないし、法に抵触するアウトローでもないので。未だ、世間の見方は多分にソレですが…
以前ウチにも詐欺集団の一味が依頼して来ましたが、案件の途中で「続行不可」として断りました。詳しくは時期を見てアップするかもしないかも…
メディアがおもしろおかしく取り上げてるが、探偵のイメージ低下に繋がる結果にならない事を祈るよ…