はじめに言っておきますが、米倉涼子が嫌いとか楽天モバイルにアンチという事ではありません。得てしてこういう料金体系の宣伝に違和感というか、落とし穴というか、冷静に考えると「ナゼ???」となるんですよね。
すべての人に最適なワンプラン?
1Gまでタダ?3Gまで980円?20Gまで1,980円?
全ての人に最適なのは
従量課金でしょ。使わない人は0円、1,000円分使った人は1,000円、7,628円分使った人は7,628円って。そして使った分に対してサービスで還元するのは理解できるけど、結局どのユーザーも980円にしちゃうのは全然「すべての人に最適」じゃあない。
単に楽天側の管理システムがラクだからでしょ?だったらそう言えばいい。ラクしました。だから社員や設備などを減らせました。だから安くできました。って。
それなら納得。
だって1.1G使う佐藤さんも2.9G使う鈴木さんも980円でしょ?ほら不公平じゃん。
そもそも無料の部分(図内A)の三角形の料金はそれ以上に使う人たちが賄ってるんだよね?ほら不公平じゃん。
これね、さんざんワタシが探偵業界でも唱えてきてるの。
完全成功報酬でお客様を釣る行為が図内Aの部分ね。
もし調査して結果に繋がらなくて、お客様から費用(成功報酬)がもらえなかった場合の人件費や車両費など諸々の費用は誰が負担するの?本来そんなに払わなくてもいい別のお客様から徴収するんでしょ?オカシクナイ?
3Gから20Gまで1,980円ってプランは大手のよくやる「稼働制」の料金体系ね
4Gとか5Gしか使ってないのに20G分(1,980円)払うの?
1稼働8時間48万円の場合で、10時間を要する調査なのに2稼働分(16時間分)96万円も払うの?オカシクナイ?
ってハナシ。
最後にまとめますが、楽天の料金体系に文句を言ってるワケではなく、その宣伝方法に違和感があるってハナシです。そして探偵業界の話は料金体系に問題があるってハナシです。